最近“熊孩子”调皮被成人打的新闻掀起了热议，网友们对熊孩子该不该被教训发生争执。
![]()
小编认为，打人肯定是不对的，双方多有过错。重点该不该被教训，而是双方是否能够正确认识到事件中的错误，此事过后能否让各位家长和同学们认识到日常生活中不当的行为举止。
这里讲个《吕氏春秋》中的故事，子贡赎人”和“子路受牛”的故事：
鲁国之法，鲁人为人臣妾于诸侯，有能赎之者，取其金于府。子贡赎鲁人于诸侯，来而让不取其金。孔子曰：“赐失之矣。自今以往，鲁人不赎人矣。取其金则无损于行，不取其金则不复赎人矣。”子路拯溺者，其人拜之以牛，子路受之。孔子曰：“鲁人必拯溺者矣。”孔子见之以细，观化远也。
原文大义如下：
鲁国法律规定，如鲁国人在国外沦为奴隶，有人出钱赎回来，事后可由国家报销赎金。
孔子的学生中有个叫子贡的，是商界成功人士，一次他到国外商务旅行，顺便响应国家号召，赎了一个同胞回来，事后却拒绝了国家支付的赎金。
孔子的另一位学生子路救了一个落水者，人家送一头牛谢他，他老实不客气地收下了。
子贡赎人而不肯要按照法律应得的奖金，孔子说：唉，从此不会再有人替鲁国人赎身了。子路救人后欣然接受了别人送给他的牛，孔子知道后很高兴，说：从此这样的救人的事情会更多。
孔子没有从两人的品德上予以评价，而是出于此事对社会影响给与评价。日常生活中总会接触到各种品性的陌生人，家长和老师们应该正确教授孩子们言行举止。而不是由此引发出一阵暴虐之气，在不同的认知下争吵不休。
